Prescrição intercorrente não deve ser aplicada quando há localização de patrimônio do devedor, decide Seção de Execução do TRT-4

A Seção Especializada em Execução (SEEx) do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) negou a aplicação da prescrição intercorrente após a penhora on-line de valores para pagamento de créditos da União. A decisão unânime foi tomada em recurso de agravo de petição, no qual a tese foi alegada por uma empresa de despachos aduaneiros e por um de seus sócios.

O instituto passou a ser aplicado no Processo do Trabalho após a Reforma Trabalhista (Lei 13.467/17). A partir do momento que o exequente deixa de cumprir uma determinação judicial no curso da execução, o prazo flui por dois anos. Decorrido o período sem a manifestação do credor, a pretensão de executar a dívida é atingida pela prescrição, o que representa a perda do direito reconhecido.

Leia mais:

https://drrafaelcm.jusbrasil.com.br/noticias/1741250366/prescricao-intercorrente-nao-deve-ser-aplicada-quando-ha-localizacao-de-patrimonio-do-devedor-decide-secao-de-execucao-do-trt-4